OSS与自建服务器存储对比
|
OSS与自建服务器存储对比 |
|||
|
类别 |
对比项 |
开放存储OSS |
自建服务器存储 |
|
性能对比 |
服务可用性 |
99.90% |
自建服务器可用性低 |
|
数据可靠性 |
三重备份，可靠性99.99999999% |
需自行研发备份策略，为达到同步可靠性需增加更多备份服务器成本； |
|
|
系统安全性 |
提供对称加密用户验证，签名权限控制及防盗链功能；强大的安全防护系统，抵御落洪水攻击； |
自行部署，价格高昂； |
|
|
网络资源 |
BGP多线（电国电信、联通、移动、教育网等）骨干网络接入，全国各地流畅访问；无带宽限制，按实际用量付费 |
单线或双线接入速度慢，有带宽限制，峰值时期需人工扩容； |
|
|
存储能力 |
文件存储容量无限 |
服务器存储受硬盘容量限制，需人工扩容 |
|
|
文件处理能力 |
支持海量数据处理，1个与数十亿个文件处理能力无差别 |
Windows系统一个目录下仅支持6万多个文件，Liun系统目录下支持3万多个文件；当一个目录存储文件过多时，IO性能会直线下降 |
|
|
维护成本 |
无需运维 |
需招聘专职运维人员，花费大量人力成本 |
|
|
部署扩容 |
无需规则，按实际使用自动扩容，弹性伸缩 |
需硬件采购、机房托管、部署机器等工作，周期较长 |
|
|
资源利用率 |
按实际结算，100%利用率 |
考虑峰值，资源利用率很低 |
|
赞 (0)