TN垃圾论盛行 液晶显示器面板全解析
近日，戴尔US 2209WA火遍全国各大IT媒体和论坛。这款售价亲民的22英寸液晶采用IPS面板，让众多发烧友欣喜若狂。它的视角可以达到178度，色彩十分鲜艳，而且色温一致性非常好，再加上没有明显的漏光，整体表现即使在各类广视角面板中也算上乘之作。再加上旋转升降支架提供的大范围调整功能，戴尔才能在TN面板占据九成江山的情况下掀起巨浪。
戴尔US 2209WA的色温一致性非常出色
那么，占据绝大部分主流市场的TN面板真的就是垃圾么？相对于广视角面板，TN没有任何优势？是不是广视角面板已经被过于神化了呢？今天我们就跟大家聊一聊液晶面板中的秘密。
“广视角”神话从何而来？
让我们先来看两组评测数据。评测产品1是一款目前非常热销的娱乐级22英寸液晶，采用奇美生产的TN面板，标称亮度300流明，典型对比度1000:1，动态对比度20000:1，色域为72%。评测产品2就是戴尔的US 2209WA，同样定位于消费级市场，面板为IPS，确切的说“神似”LGD的H-IPS。它的标称亮度同样为300流明，典型对比度1000:1，动态对比度3000:1，色域72%。除了动态对比度，两者其他参数基本相同，市场价格也非常相近。
测试结果评测产品一戴尔US 2209WA
优化设置
平均亮度 cd/?237275ANSI对比度575:1575:1fofo对比度955:1929:1
白色不均匀性
中心1.221.13角落1.381.49
黑色不均匀性
中心1.431.22角落1.481.50
色度不均匀性
中心0.0150.014角落0.0190.018
60度视角测试
对比度64：1235:1色度变化0.0630.021
色彩饱和度
相当于NTSC75.44%79.13%
通过简单对比测试结果我们可以发现，两者的平均亮度、色域以及60度角下的表现有较大差距。这款TN面板产品采用四根灯管，标称最大亮度300流明，但在经过半小时热机后，亮度衰减严重，而2209WA表现就要好一些。至于色域，两者都超过了72%的标称色域，当然广视角面板这方面仍然有优势。至于60度偏角下，这款TN面板液晶成绩已经是同类中较好水平，对比度为64:1，而2209WA依靠IPS面板获得235:1的对比度。面板水平可视角度两者分别为170度和178度，但实际测试结果相差甚远。而在更能体现显示效果的实拍环节，通过仔细对比相关图片，我们依然看好广视角面板的表现。
戴尔2209WA采用的可能是H-IPS的玻璃基板和常规TN面板的滤光膜以、导色板、偏光板以及灯管，所以色域以及色彩均匀性略受影响，即使如此，各项参数仍然比传统TN屏液晶优秀，如果是一款使用全套广视角配件的面板，表现会更加出色，也就是说广视角面板具有较大优势。
TN面板分子排列形状
但是，看一看当年的TN面板和S-TFT两种面板，他们之间具有非常大的差距，以致于很多媒体直接以“伪彩”和“真彩”来称呼他们，以示区别。而现在，TN面板配合8Bit驱动芯片照样能实现16.7M的色彩，相应时间普遍都能达到灰阶2ms，视角方面，通过补偿膜都可以做到160度，而广视角面板响应时间还普遍都在灰阶6ms以上，综合而言优势已经大不如前，很有被“神化”的嫌疑。
上一页12 3 下一页