2014.5.17是最后一个电信日吗?
最近，一则消息不那么引人注目，巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司买入了美国电信运营商Verizon的股票。巴菲特自称不买科技股，最近几年先后买入IBM、DirectTV、Verizon，是不是说在他眼里，这些都已经不是科技股了呢?玩笑而已。
但是，不得不说，2014年的5·17电信日，可能成为最后一次煞有介事的电信日。
4G之后无通信?
从1876年贝尔发明电话以来，现代通信技术已经走过了一百多个年头，从固定电话到固定宽带、再到移动通信，移动通信从模拟到数字，从2G、3G再到4G……不可谓不辉煌。但是，5G在哪里?就算是全球电信业的领导组织ITU也还没有眉目。
网速更快?那是必然，问题是4G之后更快的网速背后承载什么样的业务，绝大多数业者还是一头雾水。运营商、设备商的使命是什么?更是鲜有企业能回答得好。
3G相比于2G，网速上有质的飞跃，移动互联网也因此成为可能，各种App从此蓬勃发展—严格说，是3.5G HSDPA而不是纯粹的3G，因为HSDPA让网速达到每秒实际下载数十K以上的网速，是一个用户体验的临界点。4G呢?人们想到的杀手应用就是视频，然后呢?没了。这是所有电信运营商、电信设备商、甚至手机制造商的困惑所在，不知道明天的道路在哪里。作为通信管道，传统电信的使命正在逼近一个拐点：能让速度更快，通信质量更好，但是，没有什么让人兴奋的革命。
实际上，如果从商业角度看，运营商早就失去了部分权杖。固定宽带的崛起，让互联网厂商成为舆论的主导，也成为商业的明星，Google、Amazon都是如此;而在移动互联网上，微信、Twitter也更加如鱼得水。运营商也好、电信设备商也好，其实，很久已经没有在舞台中央了。比如，就算强大如思科，如果不是斯诺登踢爆安全门，都几乎无人提起。
换句话说，传统意义上的“通信”正在趋于历史的终结，从满足人们通信需求来说，微信、QQ、Facebook、Line等等，似乎正在成为通信的代名词，语音、短信等原有的内涵已经被替代殆尽了。
这时候，不要悲乎运营商成为“管道”，因为所谓的云、管、端定位本身还是没有跳出传统电信的视野;而应该知道，通信的本质已经颠覆。原有的通信内涵，无非是人与人之间的沟通，一旦有了更便捷、更轻量、更好玩的工具，旧的工具就自然退位了。拓展通信的新内涵，才能找到通信行业的新定位、新价值。
通信5.0的三种可能
其实所谓几点零，本来就是一种描述方式，未必代表其本质，但是，我们还是需要借重一下这种方式。如果从应用场景说，1.0是固定电话时代，2.0是移动电话时代，3.0是固定宽带时代，4.0是移动宽带时代，接下来是什么?
万物联通，可能是一个大方向。在这个背景下，电信行业必须创造更广泛、更有价值的链接，无论是继续担当其基础设施提供商也好，还是基于其上的互联网应用也好，创造新链接，并基于此发现新价值可能是一个大战略。
基于这样一个背景，我们推演其下一步，通信5.0至少可能有三种发展方向：
第一，更好的人机通信。现在是一个信息过剩的年代，人们的时间被大量碎片化占据了，往往效率低下;而且，用手机时间过长，导致身体不健康，这些都是严重的问题。如果你能够尝试去解决这些问题，本身就意味着技术进步的方向。Google Glass要解决的似乎就是这种问题。
如果电信业者考虑的不仅仅是继续提高网速，而是解放人的双手，那么，可能这里面蕴含着巨大的发展空间。比如，人们在玩手游的时候，是否真的可以隔空操作，而不是悬停在一个小小的屏幕上，这需要手机厂商有更大的创新。
第二，真正有价值的物联网。物联网本质也是物理产品的数字化，物体即数据，数据即物体。比如，你看到一辆汽车的时候，是否可以直接知道这辆汽车的所有数据?而不是登陆一个汽车APP去查询?
但是，作为消费者来说，似乎这还不够好。因为，一辆汽车本身应该可以把自身数据化，包括一切的配置、参数，也许通过一个内置的TAG就可以存储下来，而任何持有手机的人，都可以感知到这个TAG的存在，都可以以非常便捷的方式从中读取。这有什么差异呢?数据在特定的场景才会出现，也一定会出现，而不需要你安装特别的App。
第三，更好的人与人的链接。人与人的链接，目前发展得已经比较好，但是，仍然脱离不开手机、电话等介质，而这些介质本身都不够健康，是否有新的解决方案。植入芯片是否可行?可穿戴设备是否更加人性化?这些都有待探索。
比如，现有的可穿戴设备普遍还是智能手机的另一种变种，真正的人与人的沟通需求，有多少可以用更简洁的方式来实现?如果，我们把紧急电话、紧急微信等放在手表上，甚至“去屏幕化”，是否更健康?
通信作为一种基础性需求，像水、电、气一样重要，但是，站在这个节点上，其内涵真在发生重大的变化。无论你是电信运营商也好、电信设备商也好，还是终端厂商也好，甚至互联网厂商，都需要思考未来新的链接方式，需要创造更加便捷、健康、丰富的应用。需要敢于颠覆、擅长颠覆。